"Ladran Sancho...señal que hay perros" Me asombra muchas veces como la insensatez del desmedro, la codicia y la necedad puede dejar sin razón u opinión adulta a una persona, podría llegar a ser el caso inclusive de amigos o familiares, hasta en los foros de internet, al querer contraponerse a toda medida de la Presidente por oponerse simplemente, alejandosé cada vez más del sentido común, sus relatos revelan la impotencia de el que sin más discurso que el agravio personal pretende sustentar una falsa idea colectiva, insistiendo en una figura a demonizar, siempre citan a "Néstor" y con eso creen empañar, o poner en segundo plano a la verdadera raíz de sus indignaciones; "Cristina", y para no quedar como machístas o feminístas, seamos realistas, también lo hacen para no quedar como golpistas, a la Sra la intentan obviar y con ello estiman que nadie los puede acusar, la sola idea de que ella es quién gobierna realmente (sin ninguna duda), los hace rabiar, hasta la significación literal de su nombre les hace hervir la sangre, quedan sockeados por la eficacia de sus decisiones, se chocan de frente con una realidad muy distinta a la de sus pronósticos, como fué el caso de la muestra EXPO_BRANDSEN 2009, un récord que desde el séctor agrario-ganadero no pudieron esconder como los dólares que vienen ahorrando gracias a la rentabilidad que sólo en ésta década lograron, pero de eso no se habla, de esta manera y en franca sintonía infame se ubican en la vereda de aquellos "Agrogarcas" que callaron esquivos, junto a los que solventaron muertos de miedo la barbarie militar de los 70, los que se desligaron de la caida con golpe a Alfonsín, los que apañaron el desguace del estado en los 90, la privatización del las AFJP, si..! los fondos de nuestros abuelos no os preocupó el uso privado allí?!, la traición radical a De La Rúa asociados ideológicamente con la política neoliberal de EEUU para desfinanciar el pais y voltearlo, junto a todos ellos y mas podría seguir comparándolos de manera sistemática, porque en esos días también ellos callaron, la sola posición que toman los ubica en esa franja, es su "Target", es así, es psicológico, todos los que critican a este gobierno son los que se dieron el lujo de no opinar en esas épocas, es más cuantos de estos estarán disfrutando por lo bajo de esa jubilación que los hizo dignos de una vez por todas ya que estaban olvidados por quienes defendían acérrimos, cuantos irán a a cobrar la asignación por hijo y podrán con ello reforzar la dificil situación personal de desocupación, sin embargo seguirán criticando por el hecho de criticar, como siempre como ovejas que siguen al rebaño mal arreado de algunos canallas opositores. Fijensé, ahora, ante verdaderos hechos históricos de cambio y asistencia a la niñez desamparada por la inacción de arrastre, ante la sola idea de inclusión de los sectores débiles al sistema, ante una fortaleza gracias a Dios patriota y perseverante de un gobierno, sugieren "clientelismo"; "crispación"; LA CARRIÓ PIDIENDO COHERENCIA? y sosteniendo que habrá que salir a pedir ayuda "Afuera", obvio que no habla de ayuda económica sino de otro tipo de ayuda; para esto ha enviado cartas al mundo diplomático; (algunos hasta le han respondido ya, miren). En fin una suma de mas y mas atontadas y ya desgastadas palabras... Saben qué, no me lo voy a callar yo, a estos contras se les nota de lejos el Fachismo, lo que no soportan es que este sea un gobierno de revolucionarios'70, con la consiguiente ideología que nunca se acaba, un gobierno de gente que ellos creían exterminados, lamento informarles que no fué así, están vivitos y coleando y como ya un golpe de milicos es muy poco "Kool", la crítica por la crítica es el arma. Inmaduros? mejor que ponerles un calificativo me quedo con la satisfación que se de que lado estoy, estoy del lado de los buenos, no de la "Crispasión" sino de la "PasiónCrís", eso si reconforta, lo siento por ellos que eligieron ese otro carril de la historia, no me digan que no es notorio, lo afirman en cada opinión, siempre en contra..y sin lógica. Con eso piensan ganarle al oficialismo?, habrán de pasar muchos obstáculos, no hablo de la elección general, sino de lo que mas les molesta, las primarias abiertas donde cada uno quedará en el lugar que se merece o el que le dejen...ya se habrán dado cuenta que el intento de golpe o caída no tuvo el resultado que esperaban en la sociedad, ¿que esperaban que la gente marchara hacia la plaza pidiendo que rueden cabezas?, se tendrán que acostumbrar de una vez por todas que al poder hay que ganarseló con los votos, la gente sabe cuando un gobierno no va como también sabe cuando un gobierno reacciona con ímpetu hacia los cambios.
A Julio Blanc de Clarín y TN le van a tener que dar una indemnización por trabajo insalubre, ya no tiene mas herramientas para contrarrestar con sus editoriales cada proyecto que Cristina envía a las cámaras, para colmo el decreto histórico de asignación por hijo sumado al anterior incremento del 33% para los trabajadores en blanco lo ha puesto insoportable. Quizás esté viendo visiones o devariando en algún caso, "trampa" y "clientelismo" son sus palabras clave, continúa citando a Néstor como el artífice de todo, machismo o negación?, por qué no creo que a esta altura a nadie le queden dudas que la que manda es Cristina. A todo esto, ahora señala a organismos internacionales "asombrados" por la falta de concenso que sugiere que es el mal de los males y que viene del gobierno..!!, la verdad tanta falacia mercantilista de Blanc me daña, pero me atrae ver hasta dónde es capaz de enterrarse. Lean el análisis de "Derek Dice" sobre la conducta editorial canallesca de Blanc.
Y Lilita, pobre Lilita..., se la nota derrumbada, anoche en TN, ensartada en una silla haciendo cargo al "cobos de los medios", Nelson Castro, de alguna crítica hecha por el periodísta cuando ésta no asistió al diálogo, ahora se la agarró con Nelson!!, odiosa, insatisfecha y sin más letra que una hoja A4, naranja... Abatida...fijensé: "Pobre Lilita"
Mentiría si dijera que hubo aplausos o bufidos. Sólo quienes tenemos las orejas largas pudimos escuchar a una empleada que, en voz alta, decía: "Essa... no trabajo más... total con cinco hijos es casi lo mismo que me pagan".
Pero en otra mesa cercana, un oficinista se quejaba: "Todos los gobiernos peronistas son iguales... ponen la ley del menor esfuerzo y fomentan la vagancia..."
Y el otro comensal, con pinta de gordito garca, se pregunta: ¿Sabés lo que va a a costar encontrar empleados ahora?"
Los comentarios anticipan el debate que se viene. No faltarán sesudos intelectuales que digan: "Ahora los pobres se van a dedicar a tener hijos".
Tal vez haya que explicar que lo mejor para nuestra sociedad, es que la empleada esa se quede en su casa de Ezpeleta cuidando a los cinco pibes y no que se vaya a laburar de 8 a 19 por mil mangos.
Tal vez haya que explicarle al gordito y del dueño del bar que le tendrán que pagar más a sus empleados sino quieren que se vayan.
Tal vez, incluso, haya que explicarle al marido de la empleada de Ezpeleta que si no se pone las pilas, la mujer lo va a rajar de la casa, porque con las asignaciones familiares va ganar más (que dinero), independencia.
Sospecho que 10 mil millones de pesos al año van a realizar algunos cambios: desde las camas matrimoniales hasta en las consultoras de trabajo y en la Secretaría de Comercio. Fuente: "Verboamérica"
INCOMPRENSIBLE Y DESHONESTA COBERTURA PERIODÍSTICA HACIA LOS HOGARES ARGENTINOS. Hoy por la mañana y desde ayer a la tarde los medios que dicen ser independientes desestimaban los anuncios oficiales con titulos polémicos, instalando una falsa creencia o una idea negativa, sin ir mas lejos Clarín titula en su tapa "Anuncian la asignación por hijo y ya hay polémica"; me pregunto: ¿cual es la polémica cuando a lo que se se asiste es nada mas y nada menos que a la niñez desamparada de la actualidad?; ¿Cuál es la polémica cuando lo que se trata de hacer es nada mas y nada menos que palear la pobreza con los métodos que una democracia permite?; ¿No es lo que pedía Vergoglio?. Esto es lo que hay, una absoluta incomprensibilidad colectiva y un negativismo sin precedentes ante los anuncios importantes y sociales, como si la codicia de algunos pocos, fuera melosa y empalague las neuronas de tanta gente al punto que con su necedad busquen el adgetivo o la palabra que desaliente cualquier pensamiento de solidaridad. Lamento mucho lo que se dice en muchos hogares hoy día con una irresponsabilidad absoluta de gente adulta para con sus hijos mientras se atontan frente a TN o a A24 entre otros. ¿Serán las bacterias residuales del proceso las que interfieren?; Así y todo no habrá acción que los redima de su lugar final, ni siquiera el servir a la maldad con tanta vehemencia.
Por último algunas canalladas más que no debemos pasar por alto; ATENCIÓN almas dignas e impresionables abstenerse; Clik aquí:"Carrió insatisfecha"
ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO DE $180 PARA DESOCUPADOS Y TRABAJADORES NO FORMALES ESTE BENEFICIO COMPLETA LA UNIVERSABILIDAD YA QUE SE SUMA AL QUE COBRAN POR DESCUENTO QUIENES APORTAN GANANCIAS Y AL QUE RECIBEN TRABAJADORES EN BLANCO En un anuncio "Histórico" transmitido por cadena nacional, la Sra Presidente de la Nación Argentina, Cristina Fernández de kirchner firmó hoy el decreto 1.602 de asignación universal por hijo para “protección social”, en él detalló el alcance del decreto de necesidad y urgencia, nunca mejor utilizado el simbolismo, que significará una asignación de $180 para cada niño o niña, cuyos padres se encuentren en situación de desocupación o de trabajo no formal y que no perciban un beneficio similar, suma ésta que se abonará hasta los 18 años. No tendrá límite de edad en el caso de los discapacitados por otra parte.La administración estará a cargo del Anses, sujeta al control de la Comisión Bicameral de control de los fondos de la Seguridad Social. Estas asignaciones completarán la universabilidad de los subsidios sociales ya que se sumarán a las que cobran por descuento en ganancias, aquellos que pertenecen al sistema monotributario junto a las que reciben los empleados en blanco, aunque este dato no surja de los informadores monopólicos con la relevancia que merece. Previendo las críticas a las que ya nos tienen acostumbrado el poder mediático-político, respecto de esto Cristina también afirmó que; "Sería absurdo que la asignación la cobren quienes ya reciben una asignación por hijo a través de la ANSeS, o que obtienen un beneficio por tener hijos a cargo al momento de pagar el Impuesto a las Ganancias". En el discurso, que fué extremadamente histórico, a mi entender por su significado, la mandataria máxima explicó que se trata de una ayuda para palear la dificil situación por la que pasan miles de Argentinos y que de ninguna manera se trata de el fin de la pobreza, pero permitirá que una gran parte de estos sectores accedan a un plan que no sólo representa dinero, sino también la posibilidad de ingresar a un sistema de salud y educación, temas que están previstos en la estratégica medida al establecer como norma que todos aquellos que soliciten el subsidio deberán cumplimentar algunos requisitos entre los cuales se encuentran la obligatoriedad por parte de estos niños de concurrir a establecimientos educativos y estar al día con los planes de vacunación. Se detalló así que hasta los cuatro años deberá cumplirse el control sanitario y la vacunación obligatoria, y a partir de los 5 años deberá acreditarse la concurrencia a establecimientos educativos públicos. Por otra parte el trámite que requiere este procedimiento blanqueará los números reales de desocupación, veremos allí quien se acercó mas a la realidad cuando se disparaban desde diversos sectores cifras erráticas, además será un pilar fundamental en la economía ya que estos ingresos familiares volverán al mercado como es de suponer en forma de compra de productos, lo cual hará girar la rueda comercial indiscutiblemente.A todo esto se suma que dentro de la medida se prevee que un 80% de dichos importes se abonará vía tarjeta en bancos, mientras que el 20% restante de la asignación permanecerá en una caja de ahorros gratuita para el beneficiario, el cual podrá disponer de los fondos en marzo de cada año, previa presentación de la documentación que acredite que el niño/a cumplió con el ciclo lectivo y los controles de salud. Este ahorro permitirá que cada año se encuentren con una suma de unos $450 a principios de año y así comenzar el ciclo lectivo con más solvencia o bien mantenerlos para diversos artículos especiales como ser útiles o vestimenta a lo largo del año, llegado el caso presumo que los organismos destinados deberán asistir en forma de gestores para que el rendimiento de este dinero le resulte lo más práctico posible al beneficiario.
La oposición ya desestimó el anuncio (Como era de esperar):
Mientras los canales opositores se esmeraban en sacar de contexto la noticia real refiriendo a la presencia de Milagros Sala en el salón Mujeres Argentinas, enfocándose en instalar la polémica y una supuesta idea de clientelísmo político quitándolé así importancia al encuentro , en todos los rincones del país miles de familias seguramente sonreían y festejaban ante la posibilidad real que esta presidente ha impulsado que es la de incursionar en un sistema denegado por gobiernos neoliberales que demoraron todo cambio para bien de la sociedad. Lo que se aleje de esta realidad seran artilugios propios de una oposición que intenta demonizar el sistema democrático Argentino, con el agravante de que dicen hacerlo por un mandato popular que suponen les encomendó dicha tarea, ahora yo me pregunto ¿quién de ustedes le pidió a esta oposición que actúen de esta forma, criticando cada medida sin argumentos?No les parece que están orinando fuera del tarro?, pedir que el alcance de esta medida le llegue por ejemplo a hijos de familias con los recursos necesarios para solventar dichos gastos (ver nota), les parece sensato?, con una mano en el corazón razonenló, no se puede ser tan procáz y tan precóz de intelecto.
Algunas frases célebres del discurso:
"Respuesta reparadora a la población que ha sido afectada por politicas de corte neoliberal"
"Será un paliativo para los sectores que aún no tienen la posibilidad de un trabajo decente, pero el objetivo de este gobierno y de esta presidenta seguirá siendo pelear por el trabajo decente"
"Si hubiéramos dejado esos recursos en los fondos de administradores de pensiones hubieran servido para pagar comisiones y sueldos de ejecutivos".
"Subordinamos la percepción de esta asignación familiar al hecho de que nuestros chicos vayan al colegio y cumplan con todos los planes de vacunacion y control sanitario"
"Todos los meses se cobra el 80 por ciento y se deposita el 20. La suma total se paga en marzo al acreditar que se ha cumplido con el ciclo lectivo anterior"
"A los que no nos acompañaron en el Congreso cuando decidimos que los recursos de los trabajadores volvieran al sector público, bueno, fíjense cómo podrían haber ayudado también para que esto se hubiera llevado adelante"
Mil gracias Cristina!!, tu nombre revela la misión que cumples en este mundo, sin ninguna duda, adelante que Dios está de tu parte...no sos casualidad...
ENEMIGA DE LOS DERECHOS Y DE LOS HUMANOS... Salvo que pertenezcan a una clase muy alta...
Elisa carrió celebró este miércoles haber sido expulsada de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos. La dirigente dijo que "en buena hora" llega esa decisión de la Asociación Permanente de Derechos Humanos (APDH). Bien ubicada en la vereda de enfrente, Carrió intenta con sus declaraciones tétricas, despertar ese facho que todos llevamos dentro, sólo que a muchos de nosotros nuestra alma buena ha sabido librarle batalla hasta el agotamiento y lo ha vencido. No ocurre lo mismo con muchas conductas Argentinas lamentablemente, donde esa bacteria residual del proceso ha calado hondo, son las mismas que se enlistan en el desestabilizador y apocalíptico mensaje de la mesiánica naranja mediática e insatisfecha de poder y de otras cosas se podría afirmar.. Estoy convencido que algo de razón y coherencia queda en nuestro pueblo y quienes se cobijan en su regazo político, espero, habrán de salir a despegarse de los dichos infames con los que la instatisfecha (De poder) salió al cruce de las críticas sobre la expulsión del organismo de los derechos humanos y el acto de celebrar descaradamente el que la hayan dejado afuera. Recordemos que ha sido la segunda expulsada en lo político después del innombrable Carlos Méndez... Ha quedado claro ahora en que vereda está ubicada, la peor de todas, la de los demonios, la de los canallas, aquellos que muertos de miedo han aplaudido a la dictadura, como bien dijera el Dr Alfonsín en su discurso de la Sociedad Rural frente al Canalla mas cercano que tenemos aqui en Brandsen, el impresentable cogotudo de Alchourun, que no tiene verguenza de pasearse en nuestra ciudad después de haber sido cómplice de la más tenebrosa dictadura de América latina. Para que quede bien claro; las declaraciones de Carrió sobre la ley de ADN son incompatibles y la ubican en la vereda de enfrente de los organismos defensores de los derechos humanos, al que no le cierre es por que no tiene sangre, y las últimas reflexiones que se vieron hoy por la tarde luego de que la Presidente enviara el proyecto de ley al congreso sobre la reforma política muestran cual es el camino que todos preveíamos de la oposición, fieles a la doctrina de Duhalde intentan asaltar el poder con los mismos métodos que el antes mencionado, recordemos al cabezón con su frase épica; "Se hará por el poder o por la fuerza..". Por último me gustaría hacer una alusión a las declaraciones de nuestro intendente en su último discurso, desprovisto de autocrítica real y en consonancia con la representante de la alta alcurnia afirmó que se vive un clima "crispado", repitiendo como loros un término que les pertenence o les atrae, son ellos mismos los que sin ningún tipo de cordura desatan ese aire desestabilizador a la masa popular, en un acto que debía ser para el recuerdo luego de 14 años de inoperancias graves con fallos desfavorables del tribunal de cuentas y muchas dudas sobre su idoneidad al mando de una administración que se va con los números en rojo se despacha ante un público local que no de ninguna manera debería formar parte de su desalentador panorama proyectado hacia lo nacional exclusivamente, sin percatarse que lo que trata de denostar se lo llevará puesto con toda su cartera en la próxima elección seguramente. No han sabido capitalizar el poder que tuvieron y que en la última elección se les fué como agua por las manos, de 10 3 votaron a éste intendente ido a legislador, el 10 del 12 deja en su lugar a súbditos inoperantes que ni siquiera pueden darle un buen piso (Paso a nivel), mucho menos un buen techo (Techo de la iglesia). Que mas decir amigos, se ha anunciado la guerra de los mandos y de los mundos, de los ricos y de los pobres y con su nave naranja acompañada por sus aliados solidarios a la nefasta estrategia anti k, seremos testigos de una batalla de declaraciones irrazonalbles, tan irrazonables como muchos hechos históricos desagradables de nuestro mundo. Para todos, la historia reserva un lugar, de todos depende la ubicación, ¿quedó claro de que lado están si están con Carrió?...también queda claro quienes están de su lado, reflexionemos ante estos hechos, que no se nos escape una palabra dicha ni un gesto..si algo de patriotísmo nos queda.
Para descomprimir un poco les dejo de parte de "Derek Dice" otros lugares donde también la expulsarán en breve.. Otros lugares de donde expulsaran a Carrió proximamente Según pudimos constatar con fuentes auspiciosas se viene una fuerte campaña contra Elisa Carrió, en una embestida que marca una raya del "antes" y "después" donde todos los actores institucionales se prenden en la oleada para destruir su simpática figura. El Gobierno no tiene nada que ver con esta movida ya que segun dicen nuestras fuentes "ella se lo hizo solita". Vienen varias expulsiones para Lilita. Asi, de la mano de la APDH, todos la vuelta vamos a dar:
- Del A.C.A, porque nadie le cree que pueda conducir nada
- De la Reunión de Consorcio de su propio edificio, porque los vecinos están hartos de que se la pase pronosticando que "con estas goteras el edificio se cae".
- De Greenpeace, por declarar que la extinción de la ballena es un derecho de la naturaleza a escojer quienes serán los que sobrevivirán a la clasificacion natural.
- Del foro de Lectores de la Revista Cabildo, por haber declarado que "Kirchner era aún peor que Hitler, Mussolini y Franco juntos"
- De la Asociación de Camarógrafos, porque están hartos de pedirle que mire a cámara.
- De la Fundacion de Chistosos de la Facultad de Ciencias Economicas por haber declarado que "en el Conurbano hay armas de destruccion + IVA".
Muy injusto todo lo que le está pasando a esta Pobre Mujer. Solo le falta declarar "que la mamen" y ahi si, se nos cae el universo.
AQUELLOS QUE DICEN MOSTRAR LA REALIDAD NO DIJERON "NI FU, NI FA" DE ESTE ACONTECIMIENTO SOCIAL HISTÓRICO... COMO ERA ESO DE QUE AL 7 NO LO VEÍA NADIE?.. Imagino a los "Zares" de las transmisiones secuestradas viendo su oro derramarse entre miles de personas, y los goles que guardaban celosos, para que mediando la democrática técnica del "Pago Por Ver" uno tuviera esa satisfacción.., ilusos los que creían que uno elegía "Futbol de Primera" por los efectos y los diversos ángulos de enfoque..no pibes no nos quedaba otra, y si creían que ibamos a saltar por ustedes, jeje, no hermano la pifearon feo, a "La Masa" eso no le calienta, fulbo vemo..jeje, nada mas..y ahora gratarola en casita con una cervecita o agua en su defecto..SE GUAL.. Así que el FUTBOL PARA TODOS, realmente es para TODOS y la gente respondió.
¿Por qué inventaron el término "Borocotización" y no inventaron el término “Cobización”?...Eh, porqué?
Cuando las preguntas me abruman me hago una escapadita por http://laverguenzademifamilia.blogspot.com/ y de manera increíble encuentro las respuestas con mas preguntas.., no me creen?, lean lo siguiente:
¿Por qué Reutemann, que dio la ubicación exacta donde debían meterse su fallida candidatura a presidente (que se la recontrametan en el medio del culo), no provocó la indignación de la Real Academia de las Falsas Vírgenes Periodísticas?
¿Por qué las monjas de clausura Adoradoras del Callo Plantal de Ernestina de Noble no se sublevaron cuando De Angeli le dijo Pelotudo a Kirchner?
¿Por qué ahora, que De Narváez dijo que la gente le agradece “que le rompimos el culo a los pingüinos”, tampoco se crisparon?
¿Qué dimensión anal (como dice Derek) puede tomar entonces la rotura de orto que sufrieran el colorado y los Consagrados a la Devoción de la Última Regurgitación de Magnetto? Porque, hasta donde yo recuerdo, la ley de medios se aprobó 44 a 24.
(Acá, entren nosotros, y por pura intuición… ¿no les parece que el colorado es muy mal actor, y se le notó que sus asesores de imagen le dijeron, “mandate una vos, así aparecés un poquito"?)
¿Por qué no es escandaloso que el diputado de Narváez reconozca por televisión que por todas sus grandes y diversas empresas pagaba menos impuestos que el periodista que lo entrevistaba?
¿Por qué no salieron con las cruces y los rosarios cuando Vila dijo que “si quieren ver futbol, lo más democrático es que paguen”? (Qué particular concepto de democracia tiene este amable señor, no?)
¿Por qué Daniel Vila puede decir que la “Ley K de Radiodifusión es la violación jurídica e institucional más grande que haya sufrido el país desde el golpe de Estado de 1976" para acto seguido decir que: "la materia prima K es la mentira"?
¿Por qué el método de la cámara oculta es aceptable cuando se trata de un sacerdote (Macarone), un intendente o un inspector municipal o un heladero, pero es execrable si se trata de un periodista?
¿Por qué los periodistas republicanos saltan como leche hervida cuando le hacen una cámara oculta a Pagni, y nunca dijeron una palabra de las múltiples cámaras ocultas de centenares de programas? ¿Será que los periodistas se bañan en agua bendita?
¿Por qué generó más ruido la difusión de una cámara oculta por parte del programa 678, donde Pagni acordaba una operación de prensa, que la operación de prensa que efectivamente se produjo?
¿Por qué ninguno de los medios tituló Mafia Periodistíca, a lo de Pagni, como lo hacen con cualquier gilada que descubren? ¿Por qué la utilización de la información y la opinión para provocar consecuencias económicas, empresariales y políticas, no preocupa a la prensa que vive indignándose por hechos de corrupción pública?
¿Por qué la corporación mediática le cayó unánimemente a Maradona, pero lo protege a Pagni?
Nosotros nos preguntamos... ¿acaso Marianito sabe de otros periodistas de la Nación que hacen operaciones pagas, y por eso no entiende porqué a Pagni, y no a cualquiera de todos los otros? Ay Marianito... ya estás grande... y si te jubilaras?
Si te interesa el pensamiento del cabeza de huevo duro Pagni metete en DEREK DICE y escuchalo, reliverán mediante...
Siguiendo con la catarata de escándalos y obscenidades que no ofenden para nada a los medios, y por ende tampoco afrentan a la clase mierda argentina:
¿Por qué llamaron "ley k de control de medios" a la ley de medios audiovisuales? y ahora, llaman “ley de extracción compulsiva de sangre” a la ley que regulará la obligatoriedad del examen de ADN para identificar a hijos de desaparecidos (y que no obliga a sacar muestra de sangre, basta con un cepillo de dientes o unos pelos del peine) ¿Porqué no la llaman “ley K de vampirización” y van derecho al grano?
¿Por qué adoran vivir en una sociedad armada con mentiras, ladrones de niños y torturadores sueltos? (como dicen los chicos de la runfla de rufianes cordobeses que también sospecharon del exabrupto de De Narvaez, como parte de una estrategia de imagen)
¿Por qué la clase media fachista del orto se pone a defender los millones de los agrogarcas y los millones del grupo Clarín y a despreciar a “los negros que viven del estado”?
¿Por qué no se alborotaron ante el repugnante espectáculo de Moria Casan fingiendo un orgasmo burlándose de Hebe de Bonafini, y mandándola a sacarse el pañuelo, a la peluquería y a hacerse una liposucción en la papada? (en el triste programa del ex trasgresor Petinatto… si te agarrara Luca… te lincha)
¿Por qué los medios y la clase mierda no se escandalizaron de la concupiscencia de la jerarquía de la Iglesia Católica cuando no condenó los abusos sexuales del cura Grassi, entre otros tantos?
¿Por qué se ofuscaron por el “que la chupen” de Diego a los buitres periodistas deportivos, pero se mantuvieron impasibles ante el testimonio de uno de los pibes abusados por Grassi, cuando el cura le propuso “¿querés que te la chupe?”
¿Y Von Wernich? ¿No es escandaloso y obsceno?
¿Por qué La Nación tituló “Maradona escandalizó a todos, pero no se arrepiente”? ¿Acaso la Nación se arrepiente de haber apoyado la dictadura? ¿Acaso el periodismo vernáculo se arrepintió alguna vez de algo?
¿Por qué el escrache a Morales en Jujuy cotiza más que los múltiples escraches que le hicieron a Rossi? (y que como demostraron en el blog Catanpeist, los escarches a Rossi estuvieron organizados por el radicalismo santafesino)
Y el escrache al gobernador de la provincia de BA, Scioli? ¿Por qué no generó un tremendo alboroto? ¿Por qué no salieron a denunciar esa violencia?
¿Por qué nunca le preguntan a Gerardo Morales por su exitosísima gestión como Ministro de Acción Social de De La Rúa, en épocas de coimas en el senado, super ajuste, 30 y pico de muertos del 19 y 20 de diciembre de 2001?
¿Por qué no investigan las denuncias que la Organización Barrial Tupac Amaru hizo contra Morales?
¿Por qué no publican que posee con sus testaferros y entre otras cosas: un hotel llamado 'Panorama', de seis pisos, ubicado en Belgrano esquina Patricias Argentinas, de Jujuy; dos edificios de varios pisos en construcción, uno en la calle Independencia y otro en calle Güemes, también en Jujuy; varios departamentos y terrenos -incluidos algunos en Córdoba-; varios automóviles y camionetas; tiene extensas plantaciones de soja en Santiago del Estero (denunciado por Verbitzky en Pagina 12); una Financiera en Buenos Aires; una radio FM trucha en Jujuy cuyo nombre de fantasía es FM NOA, que embolsa un subsidio de $ 1.500.000 al año del Gobierno de la Provincia de Jujuy, y ahora anda negociando políticamente, quedarse con parte de las tierras del Ingenio azucarero en quiebra, 'La Esperanza'?
¿Por qué lo convierten en una víctima de una grave agresión, cuando solo le ensuciaron un poco el saco porque le embocaron un par de huevazos y le erraron con el sillón y la abrochadora?
¿Por qué permiten que se diga que las organizaciones sociales están vinculadas con el narcotráfico? ¿Con qué pruebas? ¿Por qué les hacen el caldo gordo, demonizando a las organizaciones de base?
¿Por qué no cuestionan cuando el Estado subsidia a los grupos empresarios? ¿O acaso sólo cuestionan el concepto de la asignación de recursos del Estado con fines distributivos?
¿Por qué siempre propusieron que las organizaciones sociales eran quienes tenían que manejar los subsidios, para evitar el clientelismo y ahora las califican de “grupo paraestatal”?
¿Por qué no dicen que las organizaciones de base fueron y siguen siendo las que sostienen en cada barrio las ollas populares, los merenderos, el apoyo escolar, y son los que resistieron en las calles la entrega del patrimonio nacional, la destrucción de aparato productivo, el empobrecimiento de millones de argentinos, cuando el Estado estaba en función de los intereses especulativos del capital financiero? (como se plantea en http://polikratos.blogspot.com/)
¿Por qué Carrió y Morales estuvieron henchidos de emoción republicana cuando la clase alta rural nos castigó con cortes y favorecieron el desabastecimiento? ¿Por qué ahora tratan a los movimientos sociales con desprecio y con odio de clase, adjudicándoles una corrupción “esencial” que va siempre de la mano del “clientelismo indigno”?
¿¿Elisa Carrió, Gerardo Morales o María Eugenia Estenssoro creen de verdad que hay piqueteros armados?? (Si, amiguitos, están armados con huevos, abrochadoras y sillones… y a veces, alguna piedrita)
Carrió y Morales se juntaron a desayunar, con medios incluidos, en Barrio Norte, para hablar del hambre con la boca llena…
(y tazas... ¿de qué color? ¿de qué color pueden ser las tazas de Mirinda? eh?????? Repitan conmigo: NA- RAN -JA!!)
La toronja desequilibrada le aclaró a la Iglesia que si quiere evitar que el kirchnerismo “tome de rehén” a los pobres, el ingreso debe ser universal y alcanzar a los niños de todas las clases sociales, para los niños ricos que tienen tristeza, le faltó decir…
“Si se aprueba el proyecto del Gobierno vamos a terminar con los nenitos de tres años con el choripán en la plaza”, disparó la hija de puta, abonando la idea del chori y la coca, como única razón para apoyar al gobierno. Frívola de mierda, mandarina venenosa. Y eso porque no consiguió que la iglesia apoye esa ridiculez de darles a las familias ricas subsidios por hijo.
¿Por qué ofenden así a los pobres? ¿Por qué piensan que los pobres no pueden pensar?
¿De dónde sacan estos soretes mal cagados que le van a enseñar dignidad a los piqueteros?
¿Están midiendo el grado de violencia que generan sus vomitivas palabras contra movimientos sociales y contra las personas que los respetan?
¿Y tienen la cara tan de cemento que acusan al Gobierno de promover la violencia?:
• "Vamos a terminar mal" dice Morales.
• "Hay piqueteros armados alentados por el Gobierno, que busca crear mucho miedo para diciembre" dice Carrió.
• "En este país te agreden, te escrachan, y si pueden te vuelven a agredir" dice Morales, y apunta la "responsabilidad del Gobierno en estos hechos".
• “El objetivo del gobierno es generar caos, generar miedo, de consecuencias imprevisibles incluso para ellos", sostiene Carrió
• "La capacidad de daño de (Néstor) Kirchner es inimaginable". "Es una locura que el que manda en el gobierno planifique el caos, es peligroso e imprevisible", sostiene y reitera y redunda, no sea que queden dudas.
• "La violencia se habilita desde el Poder" suma Carrió.
• Pero… al final apunta: "no hay que responder con bronca a la bronca del gobierno. Recorro las calles calmando a la gente, porque cuando la bronca nos ganó, perdimos todos. Tengo una durísima resistencia democrática contra un gobierno que creo autoritario y fascista, pero al que no le tengo bronca"
¿Alguien le puede explicar al cachivache parlante que no calma a la gente con sus profecías y oráculos de un futuro de mierda? ¿Por qué no le dice alguien que hace años está anunciando cosas que nunca ocurrieron?
¿Porqué le permiten el delirio de hablar como si ella conociera misteriosos secretos que el resto de los humanos mortales desconocemos? ¿Por qué le consienten que haga alusión a golpes de estado, al final inminente del gobierno democráticamente elegido? "Pronto ya no seremos oposición", dijo en la última con cara de ¿me siguen?
¿Por qué la dejan desvariar y comparar a Kirchner con Hitler, Musolini, Ceaucescu y tantas gansadas que habla? ¿Porqué le siguen prendiendo la cámara y el micrófono a la Carrió, para que continúe con su demencial ejercicio de profetizar desgracias y alimentar a la clase mierda con argumentos contra los más débiles?
¿Por qué le permiten que alardee en público de sus cacareados "límites republicanos", cuando aparece cotidianamente en el canal de cable de Alberto Pierri, pero habla de las bandas de políticos narcos que dominan el Conurbano? ¿Y ahora que anda en tratativas con el cabezón Duhalde?
¿Por qué no le preguntan a la bola mesiánica de qué mierda vive, si no es funcionaria ni diputada ni empresaria, ni tiene trabajo conocido que no sea desestabilizar? ¿quién le paga?
¿Por qué nadie le plantea al mamarracho naranja respecto de sus años como funcionaria de los milicos? ¿Por qué no le preguntan a la gorda cínica por su provincia, cuyos habitantes mueren de hambre y desnutrición mientras ella se dedica a reventar camas solares y a viajar a Disney o Punta del Este para desestresarse? ¿Por qué no se va a descansar del stress al Chaco?
¿Por qué no aullaron ante la barbaridad violenta que dijo Chemes, candidato de la bergamota en Entre Ríos, electo diputado…? Se acuerdan? Quería cortar manos y matar a los de la primera fila, para después barrer a la mayoria, a la mugre... LO PRIMERO ES EL ENEMIGO AL QUE HAY QUE MATAR" (SIC)
¿Te imaginás si llegara a salir un diputado K a decir “Hay que matar a los de la primera fila, para después barrer a la mayoría, a la mugre de la oposición"? ¿Te lo imaginás?
En el magnífico blog MUNDO PERVERSO, consta un pasaje de la Biblia que quiero compartir con ustedes, hermanos y hermanas:
"Y vendrán por el agua y los hielos, la tierra y los alimentos, la bestia K de sólo un ojo sano se encaramará en el poder para desatar miseria y desolación por los tiempos de los tiempos... luego vendrá la calma, el tiempo del amor y prosperidad, la inmensa figura reinará el período de bonanza...y la llamarán Elisa, la redonda"
Carta de Macaluse a los lilitos, Cap. 3, vers. 11. (transcripta por Piscuí)
¿Alguien le puede explicar al helado de pollo Morales que no representa a NADIE? (sería encantador una buena elección interna del radicalismo… a ver cuánto se sostiene en la presidencia)
¿Por qué los radicales volvieron a retirarse de la reunión donde se iba a informar sobre Aerolíneas Argentinas?
Ya se retiraron de la sesión donde se discutía la ley de medios; se retiraron en Helicóptero en el 2001; se retiró Alfonsín... El problema de los radicales es que sólo saben retirarse. Son algo así como la espalda de la política.
Sigamos y vayamos terminando…
¿Por qué inventaron el término "borocotización" y no inventaron el término “cobización”?
¿Por qué si se salen del kircherismo son próceres pero si se acercan o vuelven son comprados, travestis políticos?
¿Por qué asumieron que la senadora correntina Dora Sánchez (de origen radical), fue objeto de presiones o banelcos por acompañar al oficialismo con la ley de medios?
¿Por qué Julio Rubén Ledesma, que ocupa actualmente una banca por el oficialismo, no fue estigmatizado cuando se pasó al PRO Peronismo con De Narvaez? ¿Y porqué ahora el colorado y toda la comparsa mediática lo defenestra porque apoyó el presupuesto 2010 impulsado por el oficialismo?
¿Por qué no resulta ofensivo el bajísimo nivel humano mostrado en los programas de chismes? ¿Por qué nadie se queja de esos periodistas de cloaca, generando rispideces y metiendo púas entre pseudos artistas para que se armen escándalos mediáticos, donde todos entran para facturar?
¿Por qué los mismos canales de tv que llenaron sus horas escandalizándose de las obscenidades que dijo Maradona, llenan el resto del tiempo con publicidades dignas del rubro 59, llamá al 8008 y conquistá a la rubia más tarada, “llamá al 2020 y disfrutame”, dice una minita en pose erótica y con un dedito en la boca?
¿Por qué nos mienten desde los grandes medios asegurando falsamente que Moyano hijo y Vivianni viajaban en el avión a Uruguay?, que les pasa están enfermos?, ya no chequean la información antes de publicarla?. No se dan cuenta que la gente repite como loros lo que ustedes reflejan con tanta distorsión. Fijensé el comunicado de prensa de Aerolíneas donde se detalla la verdad: http://tirandoalmedio.blogspot.com/
¿Por qué tenemos que aguantar todos estos insultos a nuestra inteligencia?
EHHH? Por qué?
Ah y en Brandsen, ya que estamos en preguntones.. ¿Porqué se retrasó cinco días la inauguración del paso a nivel de "Los Pinos"?
Será que debía entrar en el paquete de "actos marquetineros" de la gestión "G", porque hasta donde yo sé, estaba terminado el mismo martes 20/10 a la tarde. Así fué que los vecinos del barrio no sólo debieron esperar años por su apertura, sino que también se vieron usados de manera proselitista con una escusa inexcusable, "El mal tiempo no nos permitió la inauguración"..no tienen verguenza.. Lo hubieran abierto igual sin acto!!, miren si con la tormenta alguien debía cruzar de urgencia al hospital!!. Si!, se podía abrir el miércoles 21/10 como se lo había anunciado y como dice el refrán: "llueva o truene", allí primaba la urgencia que el mencionado y tan mentado paso requería y el domingo hubieran hecho lo que al final sucedió, la para nada concurrida presencia que se llevó a cabo en el lugar, nadie se iba a ofender, es más lo iban a agradecer de mejor forma, les digo mas..hubiera sido mucho más ético, pero siempre subestiman y se olvidan que los vecinos no comen vidrio, más digo; se olvidan que de 10, 3 votaron a este gobierno municipal. Y después dicen que el Radicalismo no utiliza las obras públicas para hacer campaña..por favor.. Pero eso no fué todo, también y trás 14 años de promesas, (mientras se les enfriaba el asadito "Rural" en el que, al término de esta edición no estaba confirmada aún la presencia de los referentes locales del "Campo" con los cuales se especulaba por ahí, debían devolver favores políticos) se inauguró entonces, otra "obra pública"; el kiosco de folletos pro-gestión..ó "Centro de información" (Ex "Mi Ranchito").
Donde los "Turistas" que se acercan a Brandsen pueden realizar la consulta propia a la inmensidad de ofertas recreativas y de esparcimiento que ofrece la localidad (?), algo en lo que se han quemado las cejas los genios en deporte y turismo oficiales, ofertas que se circunscriben a hotelería únicamente, muy selectiva por otra parte y que seguramente albergan a muuchass personass pudientes.. Mientras tanto el río, que es nuestro único lugar "turístico" se muestra abandonado, sucio y contaminado por los afluentes industriales, lugar donde ni siquiera han refaccionado mínimamente el viejo puente de madera detrás de la cava.
Tampoco han puesto unas parrillas o unos banquitos con algo de sombra, ó un sendero parquizado con la opción de hacer un recorrido en bicicleta, para "Esos" turistas que desean atraer, o para nosotros mismos que nos gustaría hacer un picnic dominguero.., no se preocupen que no vamos a pescar en eso, sonsos no somos y no todo se hace con plata del erario público, estoy seguro que sobran empresas o "Ruralistas acaudalados" de Brandsen que desean auspiciar (Como lo hacen habitualmente sólo para exposiciones políticas) o usufructuar el lugar, la solución está discando un par de números, pero ni una idea se les cae a estos meros administradores de sueldos, tal cual como les gusta llamarse a ellos mismos.
Aviso: Ché si alguien piensa que me equivoco o falto a alguna verdad, sólo tienen que hacerme llegar el mensaje en un comentario que permanecerá anónimo o público, sea cual fuere la decisión de ustedes se respetará. Participen, de todos depende.
Fotos: La de "mi ranchito" la robé en el buen sentido, de infobrandsen.com. las demás no recuerdo, google images supongo.., Gracias.
Quieren gobernar sin movimientos sociales?, sin construcción popular?, sostenerse en el aire de los medios?, que sólo construye poder político para los propios medios pero no para la sociedad? Recopilado de: mateysopaipillas.blogspot.com.
"El plan es enfrentar a las clases medias con los sectores populares. Es el gran negocio que se está buscando, cuando la verdad es que la Argentina va a despegar cuando haya un proyecto común, entre sectores medios y sectores populares".
"El plan que está detrás de todo esto es reflotar el partido del orden. Y el partido del orden es el acuerdo entre Duhalde y la UCR. Es volver a ese esquema bipartidista que saqueó a la Argentina pero que hoy, los que los están pensando, lo que quieren es que los argentinos tengan tanta sensación de desorden, que aun cuando los saquearon ese sistema bipartidista tradicional les devuelva el orden. Ese es el plan estratégico que hay detrás de todo esto." Carlos Raimundi en 678.
Teniendo en cuenta estas declaraciones es que uno entiende porque Carrió no critica a Duhalde, porque no dice una palabra de los proyectos del colombiano de ser presidente, porque no dice ni pío ni de la UCEP, ni del Fino Palacios o de Ciro James, ni de la Ugolini, ni de la intención constante de Macri de lucrar con el espacio público. Es evidente que hay un acuerdo, Carrió levanta la polvareda con esas declaraciones y otras barbaridades por el estilo, induce, proclama, arremete con el clima de desasosiego respecto del gobierno nacional, mientras pasa desapercibido para los medios, que siguen empeñados en cobrarle al gobierno la ley de SCA, que Macri y los suyos se lanzan sobre el erario público como unos rufianes y que Duhalde trama para el 2011. Qué casualidad que Carrió diga que no hay que ir a movilizaciones ni marchas cuando los docentes en la Ciudad definen un plan de lucha contra la destrucción de la educación pública que lleva adelante Maurizio. Qué casualidad que sostenga que la Capital debe mantenerse ordenada para que el PRO gobierne tranquilo y haga y deshaga a placer sus entuertos. Qué casualidad que quiera empañar los movimientos sociales. Ellos (Carrió y sus amigos Duhalde y Morales) quieren gobernar sin movimientos sociales, sin construcción popular, sostenerse en el aire de los medios, que sólo construye poder político para los propios medios pero no para la sociedad. Además, por otra parte, lo cierto es que no pueden convocar a nadie y entonces tienen que tapar esa incapacidad con esta mentira, este delirio de mentes extraviadas y perversas que desean perpetuarse en el poder para seguir robándonos a todos la patria y amedrentándonos para que ni siquiera chistemos. La única que tiene rasgos hittlerianos en esta historia es Carrió, la que está desesperada, rota de frustraciones y ansiosa de poder y protagonismo se llama Elisa y es Carrió.
MUESTRA RECORD, PERO OJO.., NO PIENSEN QUE ESTAN BIEN LOS MUCHACHOS "DEL CAMPO", SÓLO ES UNA PUESTA EN ESCENA. (Dicen). Se ha oficializado la EXPO-BRANDSEN 2009, con el apoyo de la municipalidad como lo hace con otros eventos (?), apoyo que ofrece la gran oportunidad de hacer migas con sus colegas opositores de las políticas de redistribución económica nacional (En plena emergencia económica hubo plata para "Fogonear" esto?). Esas políticas que desde el codicioso sector agrario y ganadero aseguran sin ponerse "colorados", les han hecho perder sus rindes extraordinarios para repartirlos entre los que menos tienen. Incitando así a la gran masa con un espíritu de rechazo hacia el pago de impuestos generalizado. Este fin de semana la gente del pueblo, como a mi me gusta llamar a Brandsen, tendrá la oportunidad de ver con sus propios ojos el crecimiento que desde hace unos años ha tenido y tendrá con seguridad en más, "El Campo" en nuestra región. Se podrá ver reflejado en el predio la magnitud de la muestra, la que afirman ha sido "Récord" y me alegra de que así sea, pero no digamos como escusa que es producto del no bajar los brazos, ya que los han bajado varias veces para parar el pais, sino del resultado de políticas de exportación y administración de recursos con las que han logrado una rentabilidad de ganancias como nunca antes se ha visto y obviamente, cuanto mas se gana, más se aporta al fisco, donde está lo malo?. Lástima que el único récord que mencionan es el de la muestra, no han dicho nada de sus cuentas bancarias, ni de sus patrimonios personales, ellos los que se reúnen a degustar en la "mesa de salames" junto a la incipiente canallada de LLambías y los demás fan's de Martínez de Hoz. La muestra culminará con una cena, donde la oligarquía local saboreará los chorizos que se cocinarán sobre los asientos contables del municipio, bien crocantes...mientras en Los Aromos, Infanta Isabel y parte de Las Mandarinas siguen reclamando un poco más de inclusión.
DESDE LAS CORPORACIONES, LO QUE SE DESEA ANIQUILAR ES LA POLÍTICA, NI MÁS NI MENOS.. Para esos desprevenidos que hoy se preguntan qué hay detrás de este clima de "Kaos" permanente, podemos agregar que este clima, indudablemente está promovido desde los grandes medios; en este sentido se me ocurre una reflexión un tanto caprichosa. Por un lado tenemos a un gobierno nacional, que no muestra esmero para tratar de explicar a la sociedad toda los profundos cambios que hoy día se están llevando a cabo, cambios que se llevan puesta (en el mejor de los sentidos) a toda la oposición y están dejando un terreno muy dificil de transitar para los nuevos legisladores que asumirán a partir del 10 de diciembre próximo. Por otro lado, tenemos a la oposición, con toda con su hipocrecía, automutilandosé, tratando así de victimizarse, frente a una sociedad engañada en su moral desde una pantalla, una radio ó un diario, esmerilando con sus profecías apocalíticas que no resisten el mínimo análisis. Entonces pienso en esa falta de esmero que mencioné antes y me resulta muy lógica, estratégica y más que comprensible, digamos que no existe un manual en donde se diga que un gobierno habría de ventilar el detalle de sus planes?, si la política es el arte de crear poder no veo la equivocación en que se actúe de esta forma, utilizando como nunca las herramientas de una democracia, con todos los obstáculos que se deben sortear para lograr ese objetivo, "El Poder", el tan mentado poder, que permite la gobernabilidad necesaria, ese poder que la misma oposición no deja de sugerir en sus frases, diciendo; "Cuando nosotros, después del 10 de Diciembre seamos mayoría en las cámaras, vamos a revisar algunas leyes y las modificaremos". Cual es la diferencia entre una actitud y otra?, ninguna. Así estarán, ejerciendo el poder ellos también, el que tendrán en esos días, desarticulando todo lo que puedan de estos cambios logrados, en detrimento de unos y en beneficio de otros. Claro está que en el caso de ésta oposición, será en detrimento de muchos y en beneficio de pocos. Pero esto no es lo grave; lo mas peligroso de toda esta puesta en escena de las corporaciones mediáticas, es la tenebrosa posibilidad de que le estén librando una batalla a la política en sí, utilizando a ella misma, con el solo fin de generar en la sociedad ya dividida, la mayor antipatía posible con esta disciplina cívica, sumamente necesaria si queremos vivir en democracia. Estoy convencido que la estrategia del monopolio para poder llegar a tener el control, primero es haciendo perder el control, y por ende destruir la política, de allí que se ha visto como crean individualidades extra partidarias con el objeto de distorcionar las ideologías y confundir al votante. No nos dejemos engañar, ni por falsos profetas, ni por los agoreros de siempre que jamás dan en la tecla. Si alguien está dispuesto a tener que desdecirse en un futuro por estar en contra de las medidas de este gobierno una vez que éstas den sus frutos, adelante nomás, pero tengan en cuenta que una vez más serán presa de esa necedad del que niega la realidad sin motivo lógico, sólo por ser opositor a todo, sin convicciones o por tener intereses creados al fin y al cabo. Dios quiera que la reforma política llegue a tiempo y la oferta electoral se circunscriba a un bipartidismo* en donde no exista lugar para intereses corporativos insanos.
*.-Lo que quise decir y para que no se malinterprete, es que la lucha electoral se concentre entre dos partidos principales y que el que gane, lo haga representando a la mayoría absoluta, lo que no necesariamente significa bipartidismo, como lo fué la alianza o como lo es el pro o como lo será el acuerdo Duhalde-Alfonsito.
"Si el pueblo de la Nación fuera lo que el Clarín dice que es, estaríamos todos destrozándonos entre nosotros" Fragmento del discurso del expresidente Raúl Alfonsín realizado el 13 de febrero de 1987 en ocasión en la inauguración de La Biblioteca Saguier. "Si el pueblo de la Nación fuera lo que el Clarín dice que es, estaríamos todos destrozándonos entre nosotros". Un ejemplo de un demócrata reconocido por todas las fuerzas, ni un antiperonísta ni un liberal, un señor que enfrentó al monopolio a costa de su propia existencia política..
Gracias a Dios nuestra Presidente tuvo la enorme gratitud de homenajearlo en vida como ni el propio radicalismo lo hizo, su propio partido sólo utilizó el cortejo fúnebre para desfilar cual reinas de carnaval, con la única intención de mostrarse y orar para la campaña, mas que canallas y me quedo recorto..
OTRO VATICINIO FEROZ DE LA ABANDERADA DE LA ALTA ALCURNIA.. “Observó a sus interlocutores de reojo, miró a cámara y dijo: “El país está en tiempos de descuento”. Frase punzante, mohín y guiñada de ojo.” … según su última visión profética, “Acá no hay octubre. Hay marzo, abril y mayo...”.
Obvio que estaba hablando Elisa Carrió, antes de las elecciones del 28 de junio. No había ni marzo ni abril… mucho menos octubre.
En los sets de televisión, un espacio donde sus profecías aún cotizan (habría que revisar ese concepto también… los periodistas adoran a la gorda insana ésta para medir unos puntitos y mañana aparecer en los titulares)
Se supone que los opositores deben ser críticos. Pero Lilita es caníbal y disputa su mini espacio, a mordiscones.
Un rato antes de que se armara el bolonqui de la 125, en marzo de 2008, Carrió tuvo un encuentro entre la Mesa de Enlace y promovió un proyecto para eliminar las retenciones… que se chocaba de frente con la plataforma electoral que ella misma presentó en la campaña de 2007, donde proponía… sí amiguitos… retenciones móviles.
La contradicción, sin embargo, fue cubierta con una profecía: “Ahora la Argentina profunda está por perder la paciencia y la paz”. “A la Presidenta y a su esposo los impulsa en sus políticas la venganza contra un pueblo que ya no los apoya; y están implementando una política económica demencial. Lo que está haciendo hoy con la producción sólo lo puede hacer un gobierno privado de razón. Ya no es una cuestión ideológica, no pasa el examen de la más mínima sensatez”, diagnosticó la sensata Carrió.
Y recalentada por los reflectores de la tele, comparó: “Lo mismo hizo Ceaucescu, le pasó lo mismo a Ceaucescu en Rumania”.
A Ceaucescu, presidente rumano lo ahorcaron en 1989 junto a su esposa, en medio de un estallido social.
Y se llama a sí misma “guardiana de las instituciones republicanas”…
“A la Presidenta la va a atropellar la crisis”, dijo.
Para Descarrió todo lo que sucede en el universo es producto de una operación del matrimonio K.
Lentamente fue perdiendo a sus partidarios, en noviembre de 2007 se fueron del ARI: Eduardo Macaluse, Carlos Raimundi, Marta Maffei, Leonardo Gorbacz, María América González, Delia Bisutti, Lidia Naim y Emilio García Méndez.
También se fue del ARI la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos y los dos senadores fueguinos José Martínez y María Eva Díaz…
Antes ya la había rajado a Graciela Ocaña, porque asumió en el PAMI.
Se encargó de demoler el partido que ella misma creó.
Stolbizer no quiere ni cruzarse con ella.
Pero Bullrich quedó, mientras se baja unos tintos berretas y el alienígena Fernando Iglesias, también.
En mayo de 2009, antes de las elecciones donde salió 3º cómoda (y casi casi se queda afuera de la Cámara de Diputados) lo puso 1º a Prat Gay y dijo que no iba a ser candidata. Después fue candidata. Coqueteó con los agrogarcas, hasta que se peleó y los trató de cagones. También se arrimó a Cobos, a Michetti, a Lopez Murphy, a Ricardito Alfonsín, a los socialistas, a Reutemann, (dijo que De Narvaez era un perseguido político por lo de la efedrina)
Lo mismo después se peleó con todos. Dijo que Néstor le pegaba a Cristina… Así que coherente con su estilo patológico ahora mandó:
“Quiero denunciar al matrimonio. Esto es fascismo puro. Están violando los derechos humanos para una venganza personal”.“Los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos... Víctimas de las negociaciones del poder desde hace quince años”.“La ley (de medios) es contra Clarín, seguirá con La Nación y luego Kirchner irá contra sus propios medios, como Stalin”. Esta nueva declaración es la continuación de aquella anterior de “Vamos a defender a los grupos económicos si es necesario defender la libertad de expresión”.
Juan Cabandié consideró que los dichos de Carrió "son lamentables”. Reveló que pidió que le hagan “un análisis psiquiátrico antes de entrar a Diputados”. “Ni el más facho de los actores políticos puede decir esto, ni Macri se animaría a decirlo”. "Dudo de la cordura de Carrió; es lamentable el papel que hace, arrodillándose y limpiándole los zapatos a Ernestina de Noble", afirmó Cabandié..
Victoria Donda acusó a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, de pretender "impunidad de los crímenes de lesa humanidad" y de estar contra "el proceso de verdad, memoria y justicia". .. "fascista es quien defiende la impunidad descaradamente"
Estela Carlotto dijo que le provoca "indignación" las palabras de Carrió. "Esta ley la necesitamos las Abuelas porque va a facilitar el encuentro con la identidad de nuestros nietos. Hay 400 chicos apropiados que todavía faltan que están caminando. Cuántas abuelas se han muerto en esta búsqueda, que no es por venganza ni odio",
Carlotto le pidió a Carrió que "no minimice la búsqueda de 32 años de la Abuelas, diciendo que hay un encono contra una mujer porque tiene dos hijos que presuntamente pueden ser nuestros nietos"… "Esta señora está tan desprestigiada que dice barbaridades, confunde las cosas y, con tal de echar más leña al fuego, nos ofende. Ella quiere agraviar al gobierno actual y lo hace puntualizando que hay una guerra entre un gobierno y una persona, que realmente no corresponde. Se olvida de la historia", agregó.
Y de Ernestina Herrera de Noble, Carlotto dijo: "Ella tiene a esos chicos de rehenes también, en este movimiento donde la única que los perjudica es ella. Si hubiera tanta inocencia en ella, si fuera una persona que no hizo nada que tenga que ocultar, por qué cuando comenzamos no llevo a los chicos para que se saquen la muestra"
Pero hoy 19-10-2009 la bola naranja ya salió a atacar el proyecto de reforma política
También criticó la iniciativa del Gobierno que impulsa una asignación familiar "focalizada" a sectores de bajos recursos. En cambio, defendió un ingreso universal que llegue a familias ricas y pobres. Sostuvo que se reunirá con autoridades del Episcopado.
Carrió dijo que su partido desde hace 12 años impulsa una asignación universal por hijo que alcanzará a todas las familias, ricas y pobres, mientras que el Gobierno impulsa un plan "focalizado" a sectores de bajos recursos.
Las familias ricas necesitan una asignación por hijo? Hummm… otro día nos detendremos en el tema de la asignación por hijo… otro día. Lo mismo, Carrió dice que “La oposición se está recomponiendo” … o sea… qué canal estará mirando?
La pregunta que nos hacemos es… ¿no hay nadie que interne a esta mujer? ¿no hay nadie a su alrededor que le diga que está haciendo papelones ilevantables?
No estoy de acuerdo con la Diputada Victoria Donda y con Juan Cabandié, cuando dicen que Carrió es una fascista.
No, no es una fascista, es una chiflada tenebrosa, una gorda periférica, una bola naranja llena de odio, resentida, loca de mierda, insana total desquiciada y no está para nada en condiciones de ser Diputada de la Nación.
Si quieren repasar el seguimiento que éste blog hace de Carrió y sus profecías, pueden entrar en:
SE SOSPECHA QUE LA SEÑAL "CNN" HABRÍA MANTENIDO EN VILO AL MUNDO CON UNA INFORMACIÓN FALSA Una vez más la prensa habría desviado la atención mundial con una farsa. Se está tratando de establecer si la señal CNN habría cometido el delito de difundir una información falsa y con esto haber mantenido en vilo al mundo con el caso del niño en el globo. Según parece, el noticiero y las diversas cadenas que retransmitieron en vivo el recorrido del globo, en el que se sospechaba o se inducía a pensar que el niño estaba dentro, sabían perfectamente de la no presencia del mismo en el aparato, aún así entablaron su tarea de crear pánico generalizado. Las demás cadenas mundiales no chequearon el episodio como es debido y sólo se dedicaron a estremecer una vez más con sus titulares al mundo con esta falsa información. A su vez las autoridades confirmaron hasta hoy que tanto la familia, como el niño en cuestión han pasado las pericias psicológicas sin despertar sospechas sobre un supuesto engaño o promoción publicitaria. Esta nota es la que refleja el verdadero incidente donde las autoridades confirman que no creen en una supuesta mentira de parte de la familia. Fuente: El economista.Com
El niño de seis años que la víspera se convirtió en el centro de la atención de Estados Unidos porque se pensó que viajaba solo en un globo aerostático se sintió mal dos veces durante una entrevista para la televisión nacional, en tanto algunos se preguntan si en realidad todo se trató de una especie de engaño publicitario.
El niño dijo que se sentía mal y vomitó luego de que se le preguntó en una entrevista qué fue lo que quiso decir cuando declaró previamente "hicimos esto para un espectáculo".
El alguacil Jim Alderden dijo que sus investigadores creen que no se trató de ningún engaño, pero que entrevistará de nuevo a la familia después de la declaración transmitida por la cadena de televisión por cable CNN. El padre del niño rechazó el viernes las sospechas de que todo haya sido un truco propagandístico, diciendo que pensar eso es “sumamente patético”.
Richard Heene y su familia se volvieron el foco de la atención de las tres cadenas de televisión de Estados Unidos desde el jueves por la tarde, mostrando el artefacto plateado y con forma de platillo volador flotando cerca de Milliken, a unos 64 kilómetros (40 millas) al norte de Denver.
Las escenas del globo de helio a la deriva fueron transmitidas en vivo el jueves hasta el momento en que descendió lentamente a tierra. Una vez en un terreno de cultivo, varias personas inspeccionaron el globo sin hallar a nadie. Momentos después se dijo que el niño fue hallado sano y salvo en su casa, oculto en una caja de cartón en el ático de la cochera
Alderden dijo el viernes que los investigadores, entrenados para detectar indicios de engaño en el llamado lenguaje corporal, estuvieron en la casa de Heene todo el tiempo mientras el niño estuvo desaparecido y que creen que estuvieron diciendo la verdad. A pesar de eso, dijo que los investigadores volverán a entrevistar a la familia debido a la declaración del niño. La confusión sobre si el niño estaba en el globo surgió mientras la familia realizaba ajustes al artefacto el jueves y el padre de Falcon lo regañó por meterse en un compartimento.
El alguacil dijo que el hermano de Falcon lo vio dentro del compartimento y fue por ello que pensaron equivocadamente que estaba a bordo del globo cuando éste se soltó.
A pesar de todos estos datos se ha podido establecer que en el transcurso de las imágenes en donde se decía "Va un niño dentro", los medios ya habían accedido a información confidencial que hablaba de que el globo volaba vacío, de ahí la sospecha de que falsearon los flash informativos.
Se ha dicho que los padres se dieron cuenta de la no presencia del niño dentro ya que el aparato no estaba destinado a llevar una persona en su estructura, no habría levantado vuelo aseguran..
La versión de la familia es que el niño corrió a la cochera luego del regaño y se ocultó.
“Le grité. Realmente lamento haberle gritado”, dijo Richard Heene con un nudo en la garganta y abrazando a Falcon durante una conferencia de prensa el jueves.
En cierta forma fué y es la mamá de muchos, muchos más de los que la canallada piensa.. Tal vez estos escritos refesquen algo de lo que fué, es y será.. "En la lucha todos tenemos un puesto y esta es una lucha abierta por el ser o no ser de la Argentina. Luchamos por la independencia y la soberanía de la Patria, por la dignidad de nuestros hijos y de nuestros padres, por el honor de una bandera y por la felicidad del pueblo escarnecido* y sacrificado en aras de una avaricia y un egoísmo que no nos han traído sino dolores y luchas estériles y destructivas. Si el pueblo fuera feliz y la Patria grande, ser peronista sería un derecho; en nuestros días, ser peronista es un deber” (Eva Perón)
(*)"Pueblo Escarnecido", definición: burlado, camelado, engañado, estafado, zaherido, osea ni mas ni menos que los sinónimos a los que se aferran y en virtud de los cuales ejecutan su estratégia aquellos que yo llamo "Canallas" sin ideología definida, asociados en todos los casos a los mercaderes de la información entre otros.. A pesar de estos sugiero: "Vivamos o juremos con gloria morir.." ¡Felíz día Mamás..!
Si titulara Blanc diría; “la crisis de la oposición ya causó un montón de muertos..”.(Políticos) Mientras Mirinda Carrió recibe tomatazos de todos lados por su diarrea verbal, dado que la salmonella se le subió a la cabeza y le atacó el cerebro… (ya te dije Lilita que pararas con la cama solar y la decoloración…)
a Morales lo recibieron a sillonazos en Jujuy, su provincia natal. “Nos tiraron huevos, abrochadoras, agujereadoras, sillones y todo lo que encontraban a mano” afirmó Morales. Y eso que no te tiraron con bosta, como los agrogarcas hicieron con Rossi. Es que la gente está irritada, decían en aquel momento…
Mauri y Paco de Narvaez echaron a los diputados de Unión PRO Rubén Ledesma y Patricia Gardella porque apoyaron el presupuesto kirchnerista 2010. Dijeron que “Por falta de conducta y por traicionar el compromiso asumido ante los ciudadanos” Aunque parece que no los echaron nada, sino que se fueron solos…
Otro que anda en movimiento es Felipe Solo… digo Solá
Ahora se separó de la Unión PRO, dice que Macri es “un adversario”, quiere ser vice de Reutemann y anda guiñándoles el ojo a la Carrió y a Cobos, mientras organiza un acto por el 17 de octubre al Eduardo Duhalde no asistirá porque "él nunca va a actos políticos", tampoco va a ir Reutemann porque "está en el exterior" y parece que tampoco va a ir De Narváez, aunque está invitado, pero no contesta.
Lo mismo afirma, sin rubores que “el PJ anti K no está dividido” con la misma cara que dice que Kirchner "no tiene chances" para el 2011.
Esto es buenísimo, considerando que hace poquito más de un mes (el 9 de septiembre)… el Página sacaba una nota donde de Narváez y Solá afirmaban que habían acordado un bloque único de legisladores bonaerenses, llamado “Unión-PRO Peronista”
Claro que un poquito antes, el 23 de agosto de éste año Solá lanzaba en Lujan su candidatura a presidente En aquella oportunidad de Narváez le mandó una adhesión; Mauricio Macri, no... ni saludos le mandó. Y el duhaldismo no concurrió al acto. Así que estuvo Solá solo.
Entonces, considerando el masivo apoyo recibido, se mandó a ser el vice de Carlos “que se la metan en el medio del culo” Reutemann Pero parece que Reutemann no lo apoya mucho que digamos… Solá sigue solo, debería probar con Facebook, o mandar AMIGOS al 2020.
Por su parte el cabezón Duhalde, no quiere saber nada con Macri presidente por el peronismo… imaginate
Así que el 8 de octubre, hace pocos días, Duhalde sugirió que “no descarta” presentarse como candidato a presidente en 2011 Pero los únicos que apoyan su candidatura son:
el impresentable y recontramenemista Luis Barrionuevo
y Gerónimo “Momo” Venegas, Secretario General de las 62 Organizaciones Justicialistas y Secretario General del sindicato de peones rurales (es decir que es el que supuestamente defiende a los peones rurales que son superexplotados y laburan en negro peor que esclavos… mientras se reune con la Mesa de Enlace)
El Página tituló la operación de Duhalde Presidente 2011:
(che... este hombre está cada día más feo, no? Dejó de teñirse el pelo y cada vez se parece más a un Muppet. Se imaginan mandar una cosa así después de Cristina?)
Y su esposa, Chiche (ahora le dicen Chuqui… yo no sé porqué) Chuqui, digo Chuchi... digo Chiche, salió con los jueguitos de palabras que tanto nos gustan… "QUE HAYA DICHO QUE NO LO DESCARTA, ESO NO SIGNIFICA ACEPTAR"
Te acordás?… hace poquito… para junio de este año, se comían a los chicos crudos.
“El Momo, la Chuqui y el Bañero de Lomas levantaron el acto por no encontrar más de tres leales que lo acompañaran.”
Y sigue: “Por fuera del ortodoxismo, Lilita Carrió, recordó su frase célebre pronunciada hace dos años “dejen en paz a los militares”, paso seguido confirmó su lealtad con los apropiadores de menores y acusó de comunista a Hitler, de nazi al Che Guevara y de filo yanky a Fidel Castro, demostrando otra vez más su claridad ideológica. Se declaró progresista leyendo una homilía del Monseñor Baseotto.
El alien barbado, también conocido como Fernando Iglesias, al retirarse afirmó: “Los hijos del monseñor también son nuestros hijos”, demostrando lo que es la línea de conducta partidaria y por ende la lealtad.”
Yo digo... con ésto le quieren ganar al kirchnerismo?
.............................
Pero esto no es todo… amiguitos
Pasquini Durán en el Página de hoy, en el artículo titulado Desconciertos, dice:
“El desconcierto de los políticos sobre la mayoría de los asuntos que les competen refleja, con crudeza, la impotencia para renovar los partidos, en teoría y en práctica, anclados como están en maneras viejas de hacer política y de construir poder.
Los debates en el Congreso sobre leyes principales –el presupuesto y las comunicaciones audiovisuales, entre las últimas– mostraron falencias y debilidades, en los distintos bandos, con la claridad de una tomografía.
Para los que piensan que “goles son amores” el kirchnerismo exhibe una iniciativa y una capacidad de negociación que entre los opositores nadie tiene.
Cuando los pronosticadores auguraban una estampida de desertores del oficialismo, las votaciones en el Congreso probaron que tiene más que los votos propios, pese al apuro, ya que el Gobierno no da tregua para cabildeos o indecisiones a mediano plazo.
Los opositores, desilusionados con las gestiones de sus bloques, apelan como explicación permanente a la supuesta capacidad corruptora del Gobierno, sin advertir que lo único que consiguen es confirmar la mala opinión de buena parte de la ciudadanía sobre la conducta de quienes deberían representarlos en lugar de repartir el botín.
Si fuera así, de acuerdo con la experiencia “Banelco en el Senado” durante la administración De la Rúa, no tardará en aparecer algún arrepentido que haga las cuentas en público. Con más de trescientos congresales sumando ambas cámaras, será muy difícil mantener un secreto semejante por mucho tiempo.”
Pero por otro lado… te invito a hacer el ejercicio de adivinar quién escribió lo que sigue…
“La pregunta que definía el clima político dominante, enseguida después de la elección de junio, era: ¿los Kirchner llegan hasta 2011?
La pregunta que define el clima político hoy, apenas 120 días después, es: ¿los Kirchner se quedan después de 2011?
La pregunta sobre la eventualidad de un final abrupto del ciclo presidencial de Cristina formó parte del imaginario político enfrebrecido, incluso de cierto sector oficialista recalcitrante, en las horas de aquella derrota impensada.
En cambio, la pregunta de hoy se asienta sobre las victorias, también impensadas, que Néstor Kirchner se adjudicó aprovechando el tiempo agónico de su dominio en el Congreso: antes que llegue diciembre tendrá ley de medios, prórroga de las facultades delegadas y Presupuesto 2010. ... "Nos está sobrando un año", se desesperaba esta semana uno de los tres postulantes a la Presidencia que ya están decididos a enfrentar al kirchnerismo en la pelea de 2011”
Julito ya debe estar escribiendo un libro al que titulará “la crisis de la oposición causó un montón de muertos”.
Para terminar, el PIRULO DE TAPA del Página de hoy
FILOSOFO “Mercedes Sosa sonará x100pre” decía una de las camisetas que lució en la noche del jueves “Residente” Pérez, que condujo parte de la entrega de los premios MTV Latino, en Los Angeles. Las otras camisetas que vistió decían: “Hugo Chávez nominado mejor artista pop”, “Uribe paramilitar” y “Micheletti rima con Pinochetti”. Cuando recibió su premio recordó a quienes lo habían criticado: “Como dijo ayer el gran filósofo argentino Diego Armando Maradona, a toda la gente que no creyó en mí: que me la mamen”.
Es el cantante del grupo Calle 13, que grabó con la Negra sosa ese temazo que te eriza la piel y se llama "Canción para un niño en la calle" (de Armando Tejada Gómez – Ángel Ritro)
Nos seguimos viendo. Fuente: Si le gustó fué obra de mis amigos de http://laverguenzademifamilia.blogspot.com/, visítelos; son de confianza.
Fijensé, ahora, ante verdaderos hechos históricos de cambio y asistencia a la niñez desamparada por la inacción de arrastre, ante la sola idea de inclusión de los sectores débiles al sistema, ante una fortaleza gracias a Dios patriota y perseverante de un gobierno, sugieren "clientelismo"; "crispación"; LA CARRIÓ PIDIENDO COHERENCIA? y sosteniendo que habrá que salir a pedir ayuda "Afuera", obvio que no habla de ayuda económica sino de otro tipo de ayuda; para esto ha enviado cartas al mundo diplomático; (algunos hasta le han respondido ya, miren).
¿Por qué generó más ruido la difusión de una cámara oculta por parte del programa 678, donde Pagni acordaba una operación de prensa, que la operación de prensa que efectivamente se produjo?
